{"id":2692,"date":"2022-09-21T14:32:04","date_gmt":"2022-09-21T17:32:04","guid":{"rendered":"https:\/\/boosteragro.com\/blog-esp\/?p=2692"},"modified":"2023-04-17T09:17:50","modified_gmt":"2023-04-17T12:17:50","slug":"actualizacion-comercial-de-insumos-agosto2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/boosteragro.com\/blog-esp\/actualizacion-comercial-de-insumos-agosto2022\/","title":{"rendered":"Actualizaci\u00f3n Comercial de Insumos"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Fertilizantes – Internacional<\/h2>\n\n\n\n

Contin\u00faan las bajas en el precios del MAP<\/em><\/h3>\n\n\n\n

PDA<\/h3>\n\n\n\n

Contin\u00faan las bajas en mercado de fosfatados, la referencia DAP FOB Golfo retrocede un 5% en el mes y se ubica en 746 u$s\/t. El resto de los mercados (India, China y Rusia) tambi\u00e9n mostraron bajas. La tendencia bajista retrae la demanda, con compradores a la espera de mejorar su posici\u00f3n de compra. A\u00fan restan iniciar las aplicaciones de oto\u00f1o en hemisferio norte y junto con la proximidad de la siembra en el hemisferio sur, podr\u00edan poner un freno a la tendencia bajista que se sostiene desde marzo. Brasil import\u00f3 en julio 579 mil t. de DAP, levemente por debajo del volumen de junio. Con este volumen acumula 2,74 mill. de t. importadas, volumen r\u00e9cord para la fecha.\u00a0 Si bien el\u00a0 resto de las categor\u00edas de fosfatados tambi\u00e9n mostraron una retracci\u00f3n en los vol\u00famenes de importaci\u00f3n en el mes, septiembre suele mostrar los mayores vol\u00famenes\u00a0 de importaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Urea<\/h3>\n\n\n\n

:<\/strong>\u00a0 El mercado de la urea se muestra lateralizado en las \u00faltimas semanas. El precio FOB de la urea en Medio Oriente se ubica en 632 u$s\/t, 69 u$s\/t por encima de los precios de julio, mostrando cierto retroceso respecto a la semana pasada. La demanda se muestra d\u00e9bil y la oferta suficiente. El mercado se mueve en un canal lateral entre los 530 y los 640 u$s\/t en los \u00faltimos tres meses. A la baja estacional de demanda se suman los recesos de agosto del hemisferio norte.<\/p>\n\n\n\n

En el marco de un mercado d\u00e9bil, algunas se\u00f1ales podr\u00edan llevar a un fortalecimiento en los precios. Respecto a los cultivos, es inminente el inicio de las labores de siembra de gruesa en el hemisferio sur. Por su parte, el hemisferio norte iniciar\u00e1 la implantaci\u00f3n de trigos de invierno en el mes de septiembre. El retraso en las compras, sumado al cierre de plantas en UE podr\u00eda generar presi\u00f3n sobre los precios.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Fertilizantes – Local<\/h2>\n\n\n\n

Fuerte ca\u00edda en las importaciones de urea<\/em><\/h3>\n\n\n\n

Urea<\/h3>\n\n\n\n

En julio, Argentina import\u00f3 110 mil t. de urea a un precio FOB promedio de 925 u$s\/t. El volumen muestra una cierta retracci\u00f3n respecto al dato de junio. Con este volumen, Argentina acumula 426 mil t. en lo que va del a\u00f1o, un 42% por debajo de a misma fecha del a\u00f1o 2021. El mes de septiembre ser\u00e1 decisivo para determinar el volumen de consumo anual. Una campa\u00f1a retra\u00edda en superficie implantada de trigo, a lo que se suman relaciones de compra poco favorables, impactan en los niveles de consumo local.<\/p>\n\n\n\n

El precio a retirar de puerto se ubica en 8 u$s\/t, retrocediendo 25 u$s\/t. respecto de julio. El mercado local mostr\u00f3 movimientos de precio conforme se dieron las volatilidades del mercado internacional. La paridad te\u00f3rica de importaci\u00f3n es de 874 u$s\/t. La incertidumbre comercial de la mano de la inestabilidad de pol\u00edticas afecta la comercializaci\u00f3n de granos e impacta en las compras de fertilizantes. La intenci\u00f3n de compra toma un nuevo impulso de cara a las re-fertilizaciones en trigo y el inicio de la proximidad de la siembra.<\/p>\n\n\n\n

MAP<\/h3>\n\n\n\n

En el mes de julio se registraron importaciones por s\u00f3lo 36 mil t. a un precio CIF informado de 1,053 u$s\/t. Con\u00a0 este volumen se acumulan 459 mil t. importadas, un 4% por debajo del volumen alcanzado a misma fecha de 2021. En el mercado interno, el precio a productor cae a 1,250 u$s\/t. retrocediendo 10 u$s\/t. en el mes. La paridad te\u00f3rica se ubica en 1,144 u$s\/t.\u00a0 La ca\u00edda en los vol\u00famenes importados es normal para la \u00e9poca del a\u00f1o, tendiendo a recuperar hacia septiembre.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Mejoran las relaciones de compra<\/h2>\n\n\n\n

De cara a una nueva siembra de gruesa, las relaciones de compra para soja y ma\u00edz se encuentran castigadas. Si bien vamos a una campa\u00f1a de precios nominalmente altos, la suba proporcionalmente mayor de los insumos mantiene negativa la capacidad de compra cuando la comparamos con los promedios hist\u00f3ricos.<\/p>\n\n\n\n

Para el caso del ma\u00edz, hoy se requieren de 3,6 t de grano para adquirir una t de urea, esta relaci\u00f3n se encuentra castigada en un 6% respecto de los \u00faltimos tres a\u00f1os.\u00a0 Cuando analizamos el corto plazo, en los \u00faltimos 12 meses se necesitaron 4,5 unidades de ma\u00edz para obtener una unidad de urea. Con lo cual, la relaci\u00f3n actual de 3,6 ha mejorado un 20% respecto al ultimo a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n

Para el caso de la soja, el comportamiento es similar<\/h3>\n\n\n\n

La baja de precios de la urea ha mejorado las relaciones en los \u00faltimos meses. La relaci\u00f3n actual de precios es de 2,1 t de soja por t de urea. El promedio de los \u00faltimos tres a\u00f1os fue de 2, con lo que hoy cuenta con un 5% menos de capacidad de compra. Pero cuando analizamos los \u00faltimos 12 meses, la relaci\u00f3n fue de 2,7 (t de soja por t de urea). La relaci\u00f3n actual presenta una mejora en la capacidad del 28%.<\/p>\n\n\n\n

En el caso de los fosforados, el comportamiento es similar, los \u00faltimos tres meses muestran una mejora en la capacidad de compra del 16% en soja y del 16% en ma\u00edz. En ambos casos, las relaciones se ubican a\u00fan castigadas contra el promedio de los \u00faltimos 3 a\u00f1os y contra los \u00faltimos 12 meses.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fuente: AZ Group en base a CME y relevamineto propio<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Relaciones insumo\/producto<\/h2>\n\n\n\n
\"\"
Fuente Az Group en base a AgBI, Matba, Rofex, Bolsa de Cereales y Liniers.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Resumen de Incidencias – estado de los cultivos<\/h3>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n